A la question : « Pensez-vous qu’il y ait ‘quelque chose’ après la mort ? », 31 visiteurs ont voté :
18 disent oui
7 disent non
6 hésitent
Pensez-vous qu’il y ait “quelque chose” après la mort?
Nombre de votants: 31
Chargement ...Autour de ce thème, Joëlle Di Sangro nous propose un nouveau sondage :
« Pensez-vous qu’il y ait “quelque chose” après la mort? »
Votez, à droite sous le compteur des visites.
A la question : « La poésie tient-elle une place satisfaisante dans les programmes scolaires ? », 25 internautes ont voté :
22 non et 3 oui
La poésie tient-elle une place satisfaisante dans les programmes scolaires ?
Nombre de votants: 25
Chargement ...Lorsque j’étais élève, nous apprenions régulièrement des poésies, en primaire comme en secondaire. Préparant un bac littéraire, j’ai même dû apprendre par coeur de larges passages des oeuvres de Molière, Corneille et Racine (mon préféré) ainsi que de poètes latins.
Quand mon fils, aujourd’hui âgé de 24 ans, a fréquenté l’école primaire, j’ai été très étonnée de constater combien peu de poésies il devait apprendre. Quant à Corneille et Racine, je n’ose même pas dévoiler ce qu’ils évoquaient dans son esprit de petit ignare (pardon, mon chéri, mais tu es en la matière assez inculte ; heureusement, tu me bas à plates coutures en astronomie !…).
Alors un nouveau sondage est en place sur la place de la poésie à l’école.
La poésie tient-elle une place satisfaisante dans les programmes scolaires ?
Nombre de votants: 25
Chargement ...A la question : « Peut-on être à la fois criminel et poète ? », 22 visiteurs ont voté :
21 oui, soit 95%
1 non
Ce résultat se passe de commentaire !
J’ai vu récemment un documentaire sur les grands criminels dont personne n’aurait soupçonné leur côté noir à cause d’une activité artistique avérée, et ceux dont on découvrait, plus tard, qu’ils avaient écrit de beaux poèmes ou peint de jolies aquarelles avant d’assassiner une grand-mère ou violé un petit garçon. Il était même question du fameux Ben Laden, qui manierait aussi bien la plume que la kalachnikov…
Alors je pose la question pour ce nouveau sondage : « Peut-on être à la fois criminel et poète ? ».
Votez dans l’espace réservé, à droite sous le nombre des visiteurs.
Peut-on être à la fois criminel et poète ?
Nombre de votants: 22
Chargement ...A la question : « Quelle est votre première motivation pour écrire ? », 29 internautes ont voté.
17 pour s’exprimer
6 pour devenir riches (ah quand même !)
3 pour laisser sur Terre une trace de leur passage
2 pour se distinguer des autres
1 pour devenir célèbre de son vivant (bon courage !…)
En lisant l’article consacré à Serge Laurent, j’ai buté sur cette expression : « La poésie et l’immortalité ». Pour certains grands hommes, effectivement, la poésie la leur a conférée, non pas l’immortalité physique (je tiens personnellement la véritable immortalité pour un enfer !) mais spirituelle.
Une question, qui me taraude depuis longtemps, s’est alors de nouveau imposée : mais pourquoi écrit-on ?
A la question : « Le poète doit-il censurer son expression ? », 24 visiteurs ont voté :
9 ont répondu oui
15 ont répondu non
Pour une majorité écrasante (63%) des visiteurs, le poète n’est pas tenu à la censure… Donc, sous prétexte de poésie, un homme ou une femme s’autoriserait à écrire tout et n’importe quoi… Je m’interroge… car si le poète ne se censure pas lui-même, ne risque-t-il pas d’être censuré par d’autres ? Qui estimeront, à juste titre peut-être, qu’il est allé trop loin dans ses propos ?
J’ai toujours dit et je le pense toujours : un poète a le devoir, s’il est sensible à autre chose que son petit nombril, de dénoncer les injustices dont souffre une partie de l’humanité. Mais la fin justifie-t-elle tous les moyens ?
J’ai déjà réfléchi, dans mon blog perso, sur la nécessité de pratiquer la censure. L’article faisait suite aux textes très controversés d’un chanteur nommé Orelsan (voir http://zazecritoire.unblog.fr/2009/07/14/liberte-dexpression-oui-mais/).
J’ai toujours pensé, et je le pense encore, que le rôle du chanteur – et a fortiori du poète – pouvait dépasser celui de simple observateur. Il peut mettre son talent au service de nobles causes, revendiquer des droits, défendre les opprimés, condamner les violences diverses et multiples. Bref, les vers du poète peuvent devenir les pavés des révoltés. A chacun son arme.
Au nom de la liberté d’expression dont nous bénéficions toujours dans notre pays quoi qu’en disent les esprits chagrin, faut-il pour autant laisser tout dire ? Doit-on empêcher Orelsan de propager ses appels au viol et à la violence ? Si les artistes ne s’imposent pas à eux-mêmes des limites dans leurs textes, s’ils ne pratiquent pas l’autocensure, doit-on les baillonner et les empêcher de diffuser des propos agressifs, injurieux ou racistes ?
Un sondage est en place pour recueillir votre avis.
A la question : « Considérez-vous que le slam soit une forme de poésie ? », 26 visiteurs ont voté :
18 oui
8 non
Je sais qu’il est toujours difficile de répondre de façon aussi tranchée. En l’occurrence, j’imagine que cela dépend à la fois du talent des slameurs et des poètes…
La question portait sur les poètes préférés. 49 personnes ont voté.
Baudelaire : 11
Hugo : 8
Rimbaud : 7
Aragon : 5
Verlaine : 5
Prévert : 4
Apollinaire : 3
Autre : 2
Eluard : 1
Lamartine : 1
Ronsard : 1
Vian : 1
Mallarmé : 0
De Musset : 0
De Vigny : 0
Villon : 0
Toutes mes condoléances aux quatre poètes qui n’ont récolté aucune voix. Cela ne veut pas dire qu’ils étaient nuls. Cela dit, moi qui suis une inconditionnelle de la poésie classique, je ne suis pas mécontente de voir arriver en tête Charles Baudelaire suivi de près par Victor Hugo ! Cela est très réconfortant à une époque où la prosodie semble relativement délaissée par les poètes actuels.
Par ailleurs, il est intéressant de noter que deux personnes ont voté « Autre ». Je sais que l’un d’entre eux est notre ami Jean-Jacques Chiron car il avait mentionné dans un commentaire avoir voté « autre » en pensant à l’excellent poète spécialiste des sonnets classiques : Jose Maria de Heredia. Peut-être le second qui a voté « autre » peut-il nous révéler son favori ?
Un nouveau sondage est en place sur le slam.
A la question « Participez-vous à des concours littéraires ? », 18 personnes ont voté.
11 personnes participent à 1 à 5 concours par an
1 personne participe à 5 à 10 concours par an
1 personne participe à 10 à 15 concours par an
5 personnes ne participent à aucun concours
personne ne participe à plus de 15 concours par an.
Je pensais qu’il y aurait eu davantage d’accros aux concours…
Un nouveau sondage est en place… qui va sans aucun doute faire des mécontents !!!
A la question : « Etes-vous plutôt poésie libre ou poésie classique ? », 33 visiteurs ont voté :
25 pour la poésie libre
8 pour la poésie classique
Le résultat est sans appel ! J’avoue que j’ai profité de mon statut d’administrateur du blog pour laisser le sondage en place dans l’espoir que la tendance s’inverse !… En vain !… Je crois même que l’écart se creusait au fur et à mesure que les votes arrivaient !!!
Un nouveau sondage est en place, sur votre assiduité aux concours. J’ai moi-même été très accro des concours littéraires tous azimuts. Une année, j’ai participé à 33 concours !!! Complètement folle, la Zaz !!!
Une certaine lassitude et une surcharge de travail m’ont fait basculer dans l’excès inverse… Je ne participe plus qu’à celui de la SPAF Lorraine…
La question posée était :
« Ecrivez-vous vous-même de la poésie ? »
19 internautes ont participé
17 oui
2 non
Cela se passe de commentaire ! J’espère que les deux personnes qui n’écrivent pas de la poésie ne se priveront pas de visiter notre blog régulièrement car on peut effectivement apprécier une discipline sans la pratiquer soi-même, comme moi le patinage artistique ou le piano… entre autres.
Un nouveau sondage est en place. Merci pour votre participation.
Chargement ...
Nicole METIVIER et Pierre VINCENT ex aequo
Jacques MULLER
