Nouveau sondage

Publié le 11 avril 2011 dans Sondages. 19 Commentaires

Marie-France nous propose ce nouveau sondage : « Le beau doit-il émouvoir ? »
Vous pouvez voter ci-contre.

19 Réponses à “Nouveau sondage”

Syndication pour cet article

Joëlle di SANGRO
11 avril 2011 à 11:49

Cette question est un peu compliquée:

En effet, une émotion peut aussi être négative.

La laideur, l’horreur peuvent aussi provoquer l’émotion de rejet.

Etre « touché » peut se vérifier dans les deux sens.

Cette question est presque un sujet de philo pour le BAC.
Zaz
11 avril 2011 à 12:24

J’ai répondu non car il est des beautés parfaites qui me laissent froides. L’émotion n’est pas toujours liée à la perfection d’un texte ou d’un tableau. Face à certaines toiles dont on me dit qu’elles sont techniquement parfaites, je ne ressens pas forcément quelque chose. En poésie, des alexandrins parfaits peuvent aussi me laisser sans émotion ; je suis juste capable de reconnaître la perfection technique des vers.
Alors pour moi, la beauté ne DOIT pas émouvoir, mais quand elle y parvient, alors là, c’est le feu d’artifice !
Marie France Genèvre
11 avril 2011 à 15:24

Oui Joëlle, c’est limite sujet de philo…c’est quoi les critères du beau???!!!

Oui Zaz, il y a des choses qui sont reconnues comme belles mais ne nous touchent pas

C’est subjectif

L’Alexandrin parfait, oui peut n’être que technique
et n’avoir aucun sens…par exemple

et pourquoi rattacher le beau à la perfection ?

Un couchant plein de « dégoulinures », c’est quand même beau par exemple
Thouvenin Maryline
11 avril 2011 à 17:53

Le beau peut émouvoir et le laid aussi.Quasimodo n’était pas beau mais son histoire et sa vie m’ont marquée dans mon enfance.
Des toiles parfaites ne dégagent pas plus d’émotions que des toiles techniquement moins parfaites.Tout est dans l’émotion qu’elles dégagent.Il en va de même avec beaucoup de choses.
Une femme belle à émouvoir?.Y’en a,certes mais ce qu’elle dégage par sa personnalité la rend encore plus belle et attachante.Donc, dans ce sens là,la question posée prend tout son sens.Si elle est laide, elle peut émouvoir aussi.L’exorciste(film) est trés émouvant et
poseur de questions. Même une sorcière mal-aimée peut-être émouvante.
nicole METIVIER
11 avril 2011 à 19:19

Le « Beau » est une notion subjective qui n’est pas unanimement partagée ; Parfait ou conforme, que la personne, l’objet ou le texte soit achevé ou pas, ce qui le rend beau, c’est l’émotion qu’il soulève pour celui qui le regarde, qui le lit ou qui l’écrit.
Joëlle di SANGRO
11 avril 2011 à 20:30

Tout à fait, Nicole

Aussi pourrait-on penser que c’est l’émotion qui révèle la beauté!

Car, comme le pose la question de Marie-France, est-il possible de la définir?
katy
11 avril 2011 à 22:57

Dans la question: » le beau doit-il émouvoir »??? DOIT-IL ???
il n’y a pas de notion de devoir trouver beau ceci ou cela ??
ce qui est beau pour l’un comme le dit si bien Nicole , ne l’est pas forcément pour l’autre , alors doit-il !!!
non pour moi.
et heureusement je dirai
cordialement
katy
Marie France Genèvre
12 avril 2011 à 13:40

Eh bien, si nous allons sur le terrain de l’ironie…
nous v’là beaux….!!!!
Katy
12 avril 2011 à 14:12

Mais lorsque le beau reconnu par une extrème et large majorité des terriens , en même temps émeut cette majorité..
Alors là c’est déjà beau en soi ,le divin qui nous atteint tous!
exemple musical ou la beauté de la nature …..
Atteindre la totalité humaine ?? quelle chose? quelle oeuvre ??
quel endroit??
Et puis tout se transforme au fil du temps , même tout ce qui est beau le temps en vient à bout……et des plus belles roses! (Ronsard)
les peintures s’écaillent ! possible de les refaire…oui
Pour les humains c’est une lutte impossible …
Certains humains n’acceptent pas pour cette raison de vieilir!! les retouches se voient, et le temps fait tout de même son oeuvre.
la beauté au niveau humain ou végétal est très court.
Seule la nature parachève son oeuvre constamment en certains endroits de la terre.. on en a le souffle coupé!
Mais là encore aucune notion de devoir, il est possible de ressentir
quelque chose mais pas forcément.
MULLER Géraldine
12 avril 2011 à 17:38

Charles Baudelaire faisait ainsi parler cette statue impassible:
« Je suis belle, Ô Mortels, comme un rêve de pierre! »
De même, pour Théophile Gautier, le Beau ne devait pas émouvoir:
« Sculpte, lime, cisèle;
Que ton rêve flottant
Se scelle
Dans le bloc résistant! » (Art poétique)
L’émotion, par définition fugace, serait donc incompatible avec la conception d’éternité du Beau pour les Parnassiens.
Pourtant, les Impressionnistes, eux ont voulu réconcilier la notion de Beauté avec l’instantané de l’émotion; dire l’indicible; capter l’insaisissable qu’une expression de visage, un reflet, un rayon… Célébrer l’éphémère beauté des émotions pour montrer à l’homme que rien ne dure et que c’est une telle conscience qui donne au Beau son émotion, toute enière contenue dans l’éternité fragile d’un instant…
Débat toujours ouvert, intéressant, inépuisable…
Bien cordialement
Geraldine
MULLER Géraldine
12 avril 2011 à 17:40

erratum; toute enTière contenue dans l’éternité fragile d’un instant…
geraldine
katy
12 avril 2011 à 21:42

Ce que tu dis Géraldine m’émeut en cet instant , un instant fugace et partagé.
j’aime beaucoup ton expression capter l’éphémère, en effet c’est cela qui semble si beau à certains, capter la lumière, le regard, la pose, le vol de l’oiseau, la fleur avant qu’elle ne sombre elle aussi dans l’éternel oubli..
Alors tu as raison, celui qui peut capturer cet instant comme les impressionnistes, les photographes, les poètes avec les mots, les musiciens avec les notes et nous les retransmettrent , quelle émotion, divinement partagée.
Nous pouvons aussi seul saisir ces émotions là …
comme une main qui se tend vers toi.
Mais tout le monde ne le peut pas.
J’ai beaucoup aimé ton intervention Géraldine et j’en ressent l’intense beauté émotionnelle.
katy
nicole METIVIER
13 avril 2011 à 09:09

Pourquoi affirmer que la beauté est éphémère ? Cela signifierait-il que tout vieillissement est perte ou affadissement de la beauté ?

Alors pourquoi s’émerveiller devant de vieilles pierres, sculptures, peintures, meubles anciens, ouvrages, … la patine du temps … Et qui pourrait dire que le visage d’un ancien, ses rides, son sourire « entre paranthèse » (Pierre Vincent) n’est pas la lecture de l’histoire de sa vie ?

Beauté signifierait-elle éternelle jeunesse ?

Pour moi, la Beauté EST lorsqu’elle est véhicule d’une émotion qui fait battre le coeur et elle est hors du temps.
katy
13 avril 2011 à 13:40

tu as aussi raison Nicole cet aspect des choses est aussi valable
pour les vieilles pierres et d’autres choses anciennes
en fait nous parlions je pense des beautés de la rose
qui se fâne…hélas!
mais il est de très belles vieilles dames
et de belles vieilles pierres en effet
donc la beauté peut-être éphèmère pour une impression , un moment
et durer aussi pour toujours, mais doit-on pour cela s’émouvoir ???

et que dire de La beauté de l’amitié qui dure toute une vie, avec ses phases d’émerveillements…et de torpeur??
amicalement à toi Nicole
katy
MULLER Géraldine
13 avril 2011 à 13:46

Merci beaucoup, Katy, pour votre commentaire.
Non; pour moi, la vieillesse n’est en rien l’affadissement de la Beauté; mon post a été mal compris; bien au contraire, le but de l’artiste est de donner une illusion d’éternité à ce qui est par essence éphémère. Un visage -qu’il soit ridé ou non- n’est jamais le même d’un instant à l’autre; c’est ausi vrai pour une pierre, un caillou, un bijou, un fruit dont la vision change en fonction de l’éclairage, de la lumière -et donc de l’instant.
Tout cela pour dire qu’aujourd’hui les artistes, poètes, musiciens se détachent de cette notion d’un beau impassible, transcendé, étranger à la notion d’humanité et donc de mortalité. Au contraire, le beau émeut car -pour un seul instant, celui du regard, de la lecture, de l’audition- il donne L’ILLUSION que L’EPHEMERE est éternel (Cf par exemple les Natures Mortes). Et quand je parle d’éphémère, c’est tout ce qui se rattache à notre condition humaine -le corps, le visage, les objets qui nous entourent, cette beauté qui nous rend paradoxalement si fragiles et si présents à la fois… La véritable Beauté émeut parce que généreuse elle nous laisse entrevoir une part de mystère qui ensuite nous échappe. Donc, peindre ou dire ce qui s’en va -une feuille, le vent, un souvenir, un trait de visage … revêt une beauté profonde, singulière, émouvante car cet acte va justement à l’encontre du mythe froid de l’éternelle jeunesse, de l’immortelle beauté qui, lui, n’émeut personne.
Bien cordialement
Geraldine
Katy
13 avril 2011 à 14:16

Nicole, tu as raison, j’avais répondu ce midi, mais un peu vite
l’émotion que procure la beauté peut-être éphémère ou peut durer en effet éternellement.
Le visage d’un ou d’une amie te procure toujours la même émotion, avec des degrés selon notre torpeur ( notre forme) comme je le disais .. mais il éveile toujours cette beauté du coeur, éternellement.
Oui aussi pour les vieiles personnes ( certaines) et pour certaines pierres… et autres anciennes choses.
Mais la question est: » DOIT-ON s’émouvoir??? »
cela dépend de toi de moi , du ressenti, du moment…il n’a pas en tous cas obligation à s’émouvoir.
Je suis plutôt de celles comme toi, qui s’émeuvent beaucoup et qui trouvons beaucoup de beauté autour de nous, éphémère ou durable.
s’émouvoir est si doux…
merci Nicole
Marie France Genèvre
13 avril 2011 à 15:47

Ce qui voudrait dire que le Beau a un début, un milieu, une fin ?

Je suis d’accord avec toi Nicole

Si seulement Marilyne, mais je ne sais pas dessiner, ni peindre non plus…mon niveau: c’est le bonhomme bâtons
Thouvenin Maryline
13 avril 2011 à 18:25

Alors Marie-France, vous saurez bien dessiner un cercle, jeter des taches jaunes et orangées avec un pinceau, laisser du blanc autour du soleil, avant d’y poser un joli bleu turquoise.Ensuite vous marquerez l’horizon avec de la verdure et ce que vous voulez au premier plan.Même les bonhommes bâtons peuvent donner de la vie à votre tableau.Essayez.
katy
13 avril 2011 à 20:23

les vieilles personnes avaient pris un « coup dans l’aile »
dans mon texte ci-dessus, il leur manque une aile !! les pauvres !!
un « l »
bon ça arrive à tout le monde !! cela ne me console qu’à moitié